Sports Illustrated es acusada de utilizar inteligencia artificial y autores falsos para producir artículos
La publicación deportiva Sports Illustrated se encuentra en medio de un escándalo tras ser acusada de publicar artículos escritos mediante inteligencia artificial y atribuir los textos a autores falsos.
De acuerdo con una investigación publicada por el medio de noticias de ciencia y tecnología Futurism, estos autores falsos también tenían retratos y biografías generadas por inteligencia artificial.
El texto señala que la fotografía de uno de los autores fue hallada en un sitio web que vende retratos generados por IA. No obstante Futurism señala que luego de ser cuestionada, Sports Illustrated inicialmente negó el informe, pero borró de su sitio web los retratos generados por IA.
Futurism citó a una persona anónima de la revista que dijo que la inteligencia artificial también se utilizó en la creación de algunos contenidos: "No importa cuánto digan que no fue así".
Sports Illustrated dijo después que los artículos en cuestión fueron creados por una empresa externa, AdVon Commerce, que aseguró a la revista que fueron escritos y editados por humanos. AdVon hizo que sus escritores usaran un seudónimo, algo que luego Sports Illustrated tachó de acciones que ellos no toleran.
"Estamos eliminando el contenido mientras continúa nuestra investigación interna y desde entonces hemos puesto fin a la asociación", dijo la revista a la agencia AP.
El sindicato de Sports Illustrated, dijo por su parte que estaban horrorizados por la historia publicada en Futurism.
"Exigimos respuestas y transparencia por parte de la dirección del grupo Arena sobre lo que se ha publicado exactamente bajo el nombre SI", dijo el sindicato. "Exigimos que la empresa se comprometa a cumplir con los estándares periodísticos básicos, incluida la no publicación de historias escritas por computadora por personas falsas".
No es el primer caso de medios que usa inteligencia artificial
Gannett detuvo un experimento en algunos de sus periódicos este verano en el que se utilizaba IA para generar artículos sobre eventos deportivos de escuelas secundarias, después de que se descubrieron errores. Los artículos llevaban la firma "LedeAI".
Parte de la publicidad negativa que resultó podría haberse evitado si los medios hubieran sido explícitos sobre el papel de la tecnología y cómo ayudó a crear artículos que los periodistas tal vez no hubieran estado disponibles para escribir, dijo Jarvis. Gannett señaló que la falta de personal no tuvo nada que ver con el experimento.
El invierno pasado, se informó que CNET había utilizado inteligencia artificial para crear artículos de noticias explicativos sobre temas de servicios financieros atribuidos al "personal de CNET Money". La única forma de que los lectores podían saber que la tecnología estaba involucrada en la escritura era hacer clic en la atribución del autor.
Sólo después de que otras publicaciones se hicieron eco del asunto, CNET abrió un debate con los lectores. En una nota, la entonces editora Connie Guglielmo dijo que se publicaron 77 historias generadas por máquinas y que varias requirieron correcciones. Posteriormente, el sitio dejó más claro cuándo se utiliza la IA en la creación de historias.
"Puede que el proceso no siempre sea fácil o bonito, pero vamos a seguir adoptándolo, así como cualquier nueva tecnología que creamos que mejora la vida", escribió Guglielmo.
Otras empresas han sido más directas en sus experimentos. Buzzfeed, por ejemplo, atribuyó un artículo de viaje a Santa Bárbara, California, a la escritora Emma Heegar y a Buzzy the Robot, “asistente creativo de IA”.
Mira también:
