Defensa de Trump insiste en su supuesta inmunidad ante una corte de apelaciones
Donald Trump actuó dentro de sus funciones como presidente cuando impulsó sus reclamos sobre "presunto fraude e irregularidades" en las elecciones del 2020, dijeron sus abogados a una corte de apelaciones, argumentando que goza de inmunidad frente a un procesamiento judicial.
Trump ha sido imputado cuatro veces, tanto a nivel federal como estatal, en momentos en que hace campaña para regresar a la Casa Blanca. Los casos incluyen cargos por presuntamente haber intentado revertir los resultados de las presidenciales del 2020, cuando fue derrotado por Joe Biden.
"La acusación contra el presidente Trump amenaza con iniciar ciclos de recriminación y persecución motivada políticamente que plagarán a nuestra nación por muchas décadas y quebrarán los cimientos de nuestra República: la confianza de los ciudadanos estadounidenses en la independencia de nuestro sistema judicial", escribieron los abogados en un documento presentado ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia.
Lo que está en cuestión en esta corte, que programó la presentación de argumentos para el 9 de enero, es si Trump goza de inmunidad para ser procesado por lo que su defensa dice fueron actos oficiales dentro del alcance de las responsabilidades y funciones de un mandatario.
Una jueza de distrito ya había rechazado este argumento previamente en diciembre. La magistrada Tanya Chutkan favoreció los argumentos del equipo del fiscal especial Jack Smith y opinó que la oficina de la presidencia "no confiere un pase vitalicio 'para evadir la cárcel'".
Esta corte de apelaciones acapara ahora los reflectores de la disputa debido a que la Corte Suprema rechazó el viernes pasado un pedido del fiscal especial Smith para evaluar de forma expedita si Trump goza o no de la inmunidad que esgrime su defensa.
Trump había apelado la decisión de la jueza Chutkan y fue entonces que el fiscal especial pidió la intervención rápida del máximo tribunal de Estados Unidos, en un intento para que el caso pueda comenzar el 4 de marzo como está previsto.
Como la Corte Suprema declinó ver el asunto de forma expedita, las dos partes tienen que presentar sus argumentos ante la corte de apelaciones, donde un panel de tres jueves decidirá tan pronto como en enero si reafirma o anula la decisión de Chutkan.
Qué dice la defensa de Donald Trump y qué dicen los fiscales federales
En su más reciente documento al tribunal, los abogados de Trump esgrimieron que todos los aspectos de los que se acusa a Trump, incluyendo el pedido al Departamento de Justicia para que investigara los reclamos de supuesto fraude electoral y el haberle dicho a funcionarios electorales estatales que creía que hubo irregularidades en los comicios, eran actos dentro de las funciones presidenciales que le protegen de ser juzgado.
"Todos reflejan los esfuerzos y responsabilidades del presidente Trump (...) para abogar por y para defender la integridad de las elecciones federales, en consonancia con su perspectiva de que fueron afectadas por fraude e irregularidades", dijeron los abogados.
La defensa también argumentó que, de acuerdo con la Constitución, Trump no puede ser procesado criminalmente por conducta por la que ya pasó por un proceso de 'impeachment' en el que resultó absuelto en el Congreso.
Los fiscales federales, por su parte, afirman que Trump violó la ley después de las elecciones al conspirar para interrumpir el conteo de los votos electorales el 6 de enero de 2021, incluyendo presionar al entonces vicepresidente, Mike Pence, para que no certificara los resultados y participar en un plan para organizar falsos electores en estados clave que había ganado Biden y que se supone aseguraran que era Trump quien había resultado victorioso.
Mira también:
