Trump y su abogada son sancionados por denuncia "frívola" contra Hillary Clinton
Un juez de Florida sancionó el jueves al expresidente Donald Trump y a una de sus abogadas, ordenándoles pagar casi un millón de dólares por presentar lo que dijo era una demanda falsa y "frívola" contra la rival de Trump en 2016, Hillary Clinton, y otras personas.
En una presentación que levantó ampollas, el juez de distrito Donald M. Middlebrooks acusó a Trump de llevar a cabo un "patrón de abuso de los tribunales" por presentar demandas frívolas con fines políticos, lo que, según él, "socava el estado de derecho" y "equivale a obstrucción de la justicia."
"Aquí, nos enfrentamos a una demanda que nunca debería haber sido presentada, que era completamente frívola, tanto de hecho como legalmente, y que fue presentada de mala fe con un propósito impropio", escribió.
Citando las recientes acciones legales de Trump contra la junta del Premio Pulitzer, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, grandes empresas tecnológicas y la CNN, describió a Trump como "un litigante prolífico y sofisticado" que utiliza los tribunales "para vengarse de los adversarios políticos".
"Es el cerebro del abuso estratégico del proceso judicial", escribió.
La sentencia obliga a Trump y a su abogada, Alina Habba, a pagar casi 938,000 dólares a los demandados en el caso.
Un portavoz de Trump y Habba no respondió inmediatamente a las peticiones de comentarios a última hora del jueves.
Denuncia con "deficiencias estructurales" y "hechos inverosímiles"
Middlebrooks desestimó en septiembre la demanda que Trump había presentado contra Clinton, ex altos cargos del FBI y el Partido Demócrata, rechazando las afirmaciones del expresidente de que ellos y otros conspiraron para hundir su campaña presidencial ganadora alegando vínculos con Rusia.
La demanda había nombrado como demandados a Clinton y a algunos de sus principales asesores, así como al exdirector del FBI James Comey y a otros funcionarios del FBI involucrados en la investigación sobre si la campaña presidencial de Trump en 2016 se había coordinado con Rusia para influir en el resultado de las elecciones.
Dijo entonces que la demanda contenía "deficiencias estructurales flagrantes" y que muchas de las "caracterizaciones de los hechos son inverosímiles".
