Baja popularidad, dudas e investigaciones, protagonistas en los primeros 100 días de Trump en la presidencia

por estar con nosotros.muchas gracias. estamos en elía úmero 73 de los primeros100 ías de la presencia dedonald trump, y tras no recibómuy meras noticias esta semana.laúltima encuesta revela quesu popularidad ha bajado a un36%, la peor de cualquierpresidente en la historiareciente.por otro lado, crece el úmerode llamados para que el íderdel comié de inteligencia dela ámara sea parte de lainvestigacón sobre rusia. parahablarnos de esto y muchostemas ás me acompaña elalcalde de miami, tambén esácon nosotros analistarepublicana, y mauricioanalista deócrata. bienvenidos.gracias.presentador: bueno, son muchoslos frentes de batalla que cadasemana siguen aumentando entorno a la administracóntrump. si me permiten, vamos air con las declaraciones delreporte del diario, diciendoque el ex asesor de seguridadnacional del presidentebonacón, que duó muy poco,esá dispuesto a testificar acambio de inmunidad. y citan, ydicen que el en la islainvestigaciones algunosmiembros del congreso.bueno, superficialmente estono parece bien, de que alguienofrezca su testimonio a cambiode inmunidad. creo quecualquier abogado que conozcaun poquito, nada ás de la leycriminal deba hacer esarecomendacón a su cliente.presentador: podía o no podíaa ver algo de esto?puede haber un traspé.muchas veces, el problema no essi se cometó o no un crimen,citas de explicarlo, se tratade encubrir. tambén tenemosque entender los paámetros deuna declaracón y los consejosque le esán dando su abogado.no se ve bien porque es lacampaña de trump. porque cuandoestaban investigando a lasecretaria clinton y a todaslas personas asociadas a ella,que todos dieron inmunidadnadie dijo nada negativo en esetienen algo sucio que esconder.yo creo que toda la negacón detromba se ve de una forma y loque es deócrata de otra.desafortunadamente estamosviendo tiempos muy polarizados.yo creo que hay muchas cosaspositivas en la migracón detrump.los " creemostambén, buenoesá el tema ambiental,probablemente semana vimos quea pesar de que la mayoía delos norteamericanos opina quedebemos tomar cartas en elasunto del cambio cliático,las reglas que han establecidoel presente, esán les fueronderogadas. yo creo que estoesta atentando contra losúmeros. yo creo que el estagobernando este pís de maneraequivocada.este pís ventanas generales,creo que es un pís que tiendea favorecer ás, digamos lasideas del partido deócrataligeramente ydesafortunadamente estamosviendo que el pacientepresentador: las personas quevotaron aél, no crees queesán interpretando lo queélesá haciendo?yo no soy de acuerdo connada de lo que ha dichomauricio, yo si creo que,estamos hablando temacliático. nosotros tambénqueremos tener un ambientelimpio y sano. cuando el firmoesta ley derogando lo que haíafirmado el presidente obama elesá ayudando a ás de 100,000personas a tener trabajo. y loqueél esá afectando al airede este pís lo emite china entres semanas.hechos algo positivos y gravesde la forma que yo lo veo. sino es la forma negativaentonces estamos donde estamos.presentador: vamos a pasar aotro tema, el new york timesdice: nunes recibó lainformacón de dos funcionariosde la casa blanca, la casablanca no ha querido confirmareste reportaje y el vocero dela casa blanca dice que se hadescubierto informacónadicional relevante a lasinvestigaciones, y ha invitadoa miembros de la ámara que losrevisen.esto pone en tela de juiciola transparencia de estecongresista y el comié queélpreside. y no quiero poner todolo que hace el señor trump deuna forma negativa, perorecuerda, ú abriste diciendoque estamos en los 100 primerosías de la presidencia.es un presidente que va ateneréxito, todos queremos quetengaéxito, que pueda hacercosas positivas y creo que estecaso del congresista se prestaa una interpretacón de queásicamente el esá lavando laropa sucia al señor trump,élesá tratando de crear unambiente donde la trajeron aéluna informacón que úbitamentela casa blanca ya teía.entonces, otro que esátratando de ser aqí? realmentellegar a la verdad de lo queesto de los rusos o no?estamos hablando de que esás preocupante, el proceso deómo nunes recibó esainformacón o de la informacónque recibó.lo ás preocupante en í es quede enmascarar on, sacaron arelucir por nombres deciudadanos norteamericanos, yeso í es un crimen.éste es elproblema, todaía esta parte dela investigacón, estabanhablando de la gente de trump,de la gente de la campaña detrump y eso empeó despés quetrump sorprendó y gaó laselecciones.claramente los resultados dela investigacón son ásimportantes, y todos merecemosa ver qé ha sucedido, hastaqé punto los rusos hanparticipado .a í me interesa saber laconduccón de los rusos, todoeso.hisóricamente ese comié hasido un comié bipartidista,independiente y transparente.vivimos en los tiempos.yo entiendo, pero latransferencia no se puedecambiar basado en los tiempos.falta experiencia por parte dela casa blanca, faltaexperiencia por falta decongresista, pero tenemos queestar de acuerdo que la formaen la que maneó deja mucho quedesear.presentador: esán pidiendo deque no forme parte de lainvestigacón sobre rusia.estas de acuerdo?yo estoy ómicamente acuerdoqueél siga donde esá,mientras el crea queél puedeseguir con eso.le quita credibilidad esto?tendía que haber un cuerpocompletamente apoítico.presentador: estamos hablandode la investigacón de laámara, porque senado tiene supropia investigacón.el señor tiene que apartartede esa investigacón.el cine que apartarseabsolutamente, estecomportamento realmente dejamucho que desear, imaínateque tenemos una persona quesupuestamente esá investigandoa la casa blanca, que esárecibiendo secretos de la casablanca.lo que yo digo es, vamos ainvestigar, yo estoy muyesperanzado de que se haga unainvestigacón profunda de todoesto.yo estoy a favor de unainvestigacón, estoyómicamente en contra de quelos rusos hayan intervenido ennuestras elecciones, en esoestoy de acuerdo contigo. perovamos ás alá de hablar sobrela presidencia. no esá bienuna investigacón en la torrede trump, sacando a relucir enlos medios. la semana pasadasacaron a relucir de que una exempleada de obama sacoinformacón.presentador: s saló en elprograma de fox news. de esadmitó que buscaban todo loposible para conectar lacampaña de obama con rusia.yo creo que eso va ser partede la investigacón, y esopuede ensuciar laadministracón de obama.presentador: ián castro seáempleada como consejera de supadre?sin salario me parece.a mi eso no me preocupa.obviamente ella es una asesorade su padre, alguien queélconía en ella. todos nosotrostenemos familiares que lepedimos consejo, sobre que seha tomado el paso en decir queno va a recibir un salario.muchos lo van a ver como lacohesón de tener a la familiamuy cerca, pero yo no lo veo deuna cuestón tan negativa.te voy a decir la partepositiva, la criticaron de queella era una asesora que no eraempleada, éndose no teía quedivulgar su informacónfinanciera, y dijeron que seesá haciendo esto sin serconsiderada, pero ahora que seempleada tiene cazar unaplanilla con toda suinformacón financiera.presentador: el ítulo oficialde ella va a ser asistente alpresidente, es alguien que supadre pues conía en ella.éstees el anuncio que tambén hadado mucho que hablar. se nosesá acabando el tiempo, qévamos a ver? siempre sale algodiferente cada semana. saldáalgo significativo de lasinvestigaciones del senado?personalmente yo creo que í.no creo que debemos pasarjuicios y tener toda lainformacón, pero si hay unaadministracón en la eramoderna, en losúltimos años,que aparente ser culpable tantocomo esta, contra estasperipecias que esán haciendopara ocultarse informacónindica que no hay nada buenodetás de todo esto.yo estoy a favor deinvestigaciones tambén, perocompletas.es esá consumiendo a estaadministracón. enería que sepuede utilizar para cosas ásimportantes. quiero quelleguemos a una investigacón,que se de una investigacónimparcial y lleguemos al fondo