¿Cómo fue posible la conmutación de la sentencia del camionero hispano condenado a 110 años de cárcel?
impactada por una bala delpolicia que atraveso unapared.el gobernador de colorado,jared polis, redujo lasentencia del camionerocubano, "rogel aguileramederos" de 110 aqos decondena a 10. el joven fueencontrado culpable deprovocar un accidente en 2019que le cobro la vida a 4personas. tenemos con nosotrosal abogado constitucional,angel leal, para entender comofue posible esta reduccion...super - angelabogado leal, enla carta que escribio elpgobernador polis al jovenrogel...conmutando susentencia..explico que el ylos cargos era "muy atipico"...que nos puede decir de elaplicalo?vimos que masde 5 milliones personasfirmaron una peticion en apoyoa rogel, tambien vimmosprotestas y que el caso hizoviral en las redessolciales...usted cree quepoder del pueblo tuvo unhubiera elsentenciade rogel ahora es de 10carolina: abogado, sabemos quela sentencia de rogel es ahorade 10 años, ¿podría pasar menostiempo en prisión?>> efectivamente, la carta degobernación establece quedespués de que cumpla cincoaños de cárcel ya es elegiblepara libertad condicional, noel proceso para pedirlo, peroposible que nada más tenga quecumplir cinco años de los 10años restantes bajo libertadcondicional.carolina: ¿cree que cinco añosa son suficientes paraenfrentar los cargos que causódesafortunadamente este trágicoaccidente?>> mira, muy debatible, yo seque algunas de las familias dela víctima no están de acuerdocon la sentencia, de hecho heescuchado declaraciones dealgunas víctimas y familiaresque estaban de acuerdo con lasentencia de 110 años, pero loque no es lógico es que tuvierauna condena más severa que loque implicaríaun homicidiointencional el primer grado,que es una condena de 50 añosen el estadio de colorado, ledieron una sentencia de 110años por un código penalfallido que existe y obliga aljuez condenarlo de estamanera. también hay quiencuestiona la conducta defiscalía y el sentido dehaberlo acusado de 27 cargos,los sobra acosaron parapresionarlo a aceptar unasentencia menor que no acepta,argumentando que todo esto fueun accidente, y al finaltermina siendo condenado por 27que fue condenado en base a lafelonía más grave de la que fuehallado culpable, que es unafelonía clase iii, que escastigarle con 10 años a 32años. creo que el gobernadorusó su poder constitucionalpara rectificar un resultadoinjusto por un código penalfallido, que ya se ha pedidoque se debe revisar. además deque se deben revisar ciertasmedidas de seguridad en lacarretera.carolina: tengo una preguntasobre el joven y su futuro,¿podría ser un precedente paraotros casos en la nación?>> sí, pero en el sentido deque muchos estados tienenestatutos similares al estadode colorado, de estassentencias mínimas más notoriasy sentencias consecutivas quellegan a estos resultadosabsurdos de 110 años de cárcel,yo creo que este caso pudieraservir para que, al igual queel estado de colorado, losdemás estados con estatutossimilares revisen susestatutos, hecho el gobernadorseñaló que aunque modifiquen elestatuto en colorado eso notendrá efecto retroactivo en elcaso de roque, así que por esose sintió con la necesidad deotorgar la conmutación de lasentencia, pero también pideuna revisión de ese estatuto
