null: nullpx
Cargando Video...

¿Por qué el primer juicio penal contra el expresidente Donald Trump es histórico? Te explicamos

Por primera vez en la historia, un expresidente de Estados Unidos va a ser juzgado penalmente en una corte. Donald Trump, quien ocupó el cargo entre 2017 y 2021, se sienta en el banquillo de los acusados por el caso del presunto soborno a la actriz porno Stormy Daniels. El abogado constitucionalista Rafael Peñalver explica cuál es la importancia de este caso y qué sigue en el proceso judicial. Te recomendamos: ¿Qué se espera en el primer día del juicio contra Donald Trump en Nueva York? Te explicamos.
Publicado 15 Abr 2024 – 12:39 PM EDT | Actualizado 15 Abr 2024 – 02:01 PM EDT
Comparte

si usted cree reconocer algunode los integrantes de estapandilla, óngase en contactocon las autoridades.cambiamos el tema,sin duda, hoy es un íahisórico porque estamospresenciando ómo por primeravez un expresidente de losestados unidos se esá sentandoen el banquillo de los acusadosen un juicio penal,el primero de los cuatro queestar enfrentando elexpresidente, donald trump.elyanélica: para hablar deltema nos conectamos con elabogado constitucionalista,rafael peñalver, el programa deinmediato fuera de lo que haocurrido en esa audiencia.¿qé tan diícil es escogerjurados imparciales?>> ni diícil, cuando tienesmuy diícil cuando tienesuna persona como trump.el jurado esá buscandopersonas que a pesar deconocerlo y tener una opinónsobre trump, sean capaces dellegar a un veredicto basadosolamente en la evidencia quese presenta en el juicio, y noa traés de sus prejuicios.un tema diícil, pero juradoque seá compuesto deresidentes de manhattan,solamente de manhattan, dondetrump perdó lasúltimaselecciones, solamente recibóel voto de un 18% de losvotantes de manhattan.el jurado va en contra de trumppara empezar el juicio, en unjuicio que muchos consideranque es de dudosaconstitucionalidad.borja: incidente pronto poraí, abogado, dicen que este esel caso ás ébil de los otrocasos penales que estarenfrentando el expresidente,pero en su opinón, en estejuicio penal completamente,sobre este caso de stormydaniels, cál cáles son lospuntos ás ébiles o los puntosás fuertes?>> el fiscal esá poniendo unaley estatal solamente la ley defalsificar documentos que llevapenalidad de menor cuanía, yla esá uniendo a una ley,este tipo, la parteelectoral,diciendo que si ú utilizas lafalsificacón de documentosentonces eso se eleva al rangode una pena de mayor cuanía yeso es lo que se debate,un gran debate entre personasque conocen de la ley,que dicen que esto esun caso experimental, casiel fiscal se ha empeñado allevar este caso adelante.elyanélica: sabemos que enesta audiencia los fiscales hanargumentado que donald trumpvioó ley mordaza con susmensajes de twitter, puedeperjudicar esto el caso?>> í lo puede perjudicar.en este momento se esáviendo el juez que le impongapenalidades trump por lo queescribó este fin de semana encontra de michael cohen,uno de los testigos, y lo quesigue escribiendo en contra dela hija del juez merchan,diciendo que es un activistadeócrata, y por lo tantoél no