null: nullpx
Cargando Video...

¿Te pueden negar la green card por tener tatuajes? Un abogado de inmigración explica

La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos está revisando el caso de Luis Asencio-Cordero, un salvadoreño de 46 años casado con una ciudadana estadounidense, quien asegura que le negaron un trámite para obtener la tarjeta de residencia permanente debido a sus tatuajes. El abogado Ángel Leal explica qué precedente puede tener este caso para otros migrantes. No dejes de ver: La Corte Suprema acepta revisar el caso del salvadoreño que alega que EEUU le negó tramitar la 'green card' por sus tatuajes.
Publicado 23 Abr 2024 – 12:17 PM EDT | Actualizado 23 Abr 2024 – 02:17 PM EDT
Comparte

contigo, muy feliz ía paratodos,.borja voces sigue devacaciones, que estamos parainformarles.carolina: comenzamos con elcaso tan poémico de luisasencio cordero, un hombre de46 años al que le negaron lasupuestamente porque seún laesposa, teía tatuajes.es un caso que alarma amillones de personas en estepís que tienen tatuajes.de luis asencio es abogada dederechos civiles.nos preguntamos todos qéprecedente podía traer estecaso.nos conectamos con el abogadode inmigracón,ángel leal.céntenos si negarle a unapersona la residencia por tenertatuajes en el cuerpo esfactible.>> í, muy factible.tiene que ver con una cáusuladel ódigo de inmigracón quedeclara inadmisible alextranjero que el gobiernotenga motivos de creer o pensarque esá viajando a los estadosunidos con intencón de cometeractos delictivos o criminales,y generalmente se aplica estacáusula cuando hay la sospechade que la persona sea miembrode una asociacón delictiva.carolina: nos queda bastanteclaro que es a discrecón de lagente que decide no darle aesta persona la residencia, eneste caso es la esposa de luisque dice que no se le respeóel debido proceso, si es elcaso, cál debeía haber sido?>> ella esá argumentando quese le violaron su debidoproceso legal y sus derechosconstitucionales de podercontraer matrimonio con suesposo, y que se le ha violadoel derecho constitucional y quese incumpló con el derechoconstitucional,nada ás que identifica laclausura del ódigo deinmigracón que crea lainadmisibilidad.aileen: aparentemente se esácomentando que ellos temen queestos tatuajes representen comoalguna pandilla, sin embargo,él dice que los tiene desde lasecundaria.todas estas personas que enestos momentos nos ven y quetienen tatuajes, qérecomendaciones usted el lesdaía para cuando vayan a lacita?que lleven alguna carta, en unafotograía mostrando sustatuajes desde hace muchotiempo?>> el problema de esto es queno hay un perón para estainadmisibilidad,ante la duda, no acudir a unproceso consular, si la personatiene tatuaje, si cabe laposibilidad que ese tatuajetenga alguna semejanza alúntatuaje utilizada por algunasde estas son mis sesionesdelictivas, el riesgo es muygrande,en dado caso que acusen a lapersona de ser inadmisible, ode presuntamente estar envueltoen actividades delictivas, nohay un perón.es un proceso muy largo, setiene que demostrar que no haysuficiente evidencia para