null: nullpx
Cargando Video...

Las vías que tiene Biden para luchar contra el cambio climático tras decisión de la Corte Suprema sobre autoridad de EPA

Javier Sierra, de The Sierra Club, lamentó la decisión de la Corte Suprema que limita la capacidad de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para regular la emisión de gases y dijo que esto permite a carboneros y políticos de extrema derecha frustrar la lucha contra el cambio climático. Sin embargo, Sierra destacó que la EPA podría exigir a plantas de combustibles fósiles bajar al máximo sus emisiones. “Demócratas pueden pasar leyes que lleven a una economía de energía limpia”, agregó. Puedes ver en ViX más noticias gratis.
Publicado 30 Jun 2022 – 02:57 PM EDT | Actualizado 30 Jun 2022 – 03:26 PM EDT
Comparte

es parte de lo que se registraen la frontera.borja: allí tenemos lasprimeras reacciones de estadecisión de la frontera.loreine: hace unas horas otracontrovertida decisión, lacorte suprema frenó laprotección ambientalpararegular las emisiones de gasesde efecto invernadero de lasplantas de energía de lanación, ¿qué implicacionestiene este fallo? es lapregunta que nos hacemos muchaspersonas, vamos a analizarlocon un especialista, por eso ledamos la bienvenida a javiersierra, director asociado de"the sierra club".javier, la mayoría de los puesse dijo que si bien la "epa"puede regular las emisiones delas centrales eléctricas,tampoco puede cambiar laproducción de las plantas deenergía de fuentes fósiles afuentes más limpias, ¿quésignifica esto?javier: en primer lugar es unadecisión profundamentedecepcionante y peligrosa queeficaz de la agencia deprotección ambiental parareducir la dañina contaminaciónclimática de las existentesplantas térmicas carboneras,les da lo que han estadobuscando durante décadas,lustrar los esfuerzos de la"epa" para establecer sólidosestándares de contaminación queprotejan a las familias delpaís.loreine: se acaba de reducir laproducción y la mitad parafines de la década, su objetivode una red eléctrica libre decarbono para el 2035, son metagrandes, alcanzar esosobjetivos será imposible sinuna normativa que límite --invernadero, pareciera quepuede tardar décadas cumplirestos objetivos.javier: esto no nos dejacompletamente maniatados, sebuscan establecer estándaresplantas de combustibles fósilesy rebajen al máximo susemisiones, por otro lado almismo tiempo la administracióndel presidente y los demócratasdel congreso federal enwashington tienen laoportunidad de aprobar unaserie de propuestas de leyclimáticas que puedan abrir lospuertos para una economía deenergía limpia y renovable,creo que un aspecto importantees que los latinos sufrimosdesproporcionadamente lacontaminación que causa unalarga lista de enfermedadesmortales, de los cuales somosvíctimas, y también de lacrisis climática que estacontaminación genera, es porello que esta decisión es muytóxica para las familiaslatinas del país, encuesta trasencuesta nos revela que lainmensa mayoría de los votanteslatinos reconocen este granpeligro para ellos y para susfamilias, por lo cual exigenque el gobierno federal actúe ynos proteja contra estacontaminación, la decisión dela corte entorpece estaprotección crucial que todosnecesitamos y merecemos.loreine: ¿qué consecuencias almedio ambiente y a largo plazotendría para el ambiente queno se poner en práctica ningunapolítica gubernamental parafrenar el cambio climático?como dices todavía hayherramientas, pero será difícilpara el presidente biden pasarleyes que lo ayuden a lograr sucometido.javier: bueno, esto noentorpece el sistemalegislativo, obviamente es algode él. éste ejecutivo, perolegislativo estas leyes sepueden aprobar y la cortesuprema no puede ser nada eneste sentido, recordemos que lapremura es enorme, mientras quela ciencia nos advierte que seacaba el tiempo para combatirla crisis climática, nadiedebería hacer lo que hace lacorte suprema, aún más difícilpara que el gobierno se lasherramientas efectivas, paraproteger a las familias ycomunidades del país, como biendices hay mucha premura, laciencia es clara, para 2030tenemos que reducir en un 45%las emisiones de combustiblesucios y para el 2050eliminarlas por completo siqueremos evitar lasconsecuencias realmentecatastróficas de la crisisclimática, lo que nos jugamos aque es el futuro de la realidadloreine: creo que en elambiente que se maneja dewashington, d.c., será muydifícil para el poderlegislativo hacer algo que