¿Donald Trump usa las acusaciones en su contra para tener protagonismo en los medios? El debate en Línea de Fuego

[música]♪♪[música]luis: buenas noches.donald trump captura toda laatención. sucedió anoche en unaentrevista con ron desantis encnn.[habla en inglés]♪♪[música]luis: donald trump dejó caeruna bomba antes de laentrevista anunciando que unacarta especial del fiscal leinformaba que era objeto de unainvestigación.la entrevista desantis pasó aun lugar secundario. analizamosesta noticia con nuestro panel.creen ustedes, viendo losefectos mediáticos de esto,trump estaba manipulando lasituación para favorecersemediáticamente y apabullar aron desantis?adonías: buenas noches.yo creo que sí y es laestrategia de donald trump,poder hacer ese tipo de alardede sus casos legales paramantener la conversación. ya lovimos en el caso de nueva york,que días antes alerta a laspersonas y eso agarra laatención de los medios.él no tenía que hacer elél pudo haber esperado un pocomás, pero sabía perfectamente,lo tuvo que hacer, quizásalguien le dijo que laentrevista venía y fue muyinteresante y estratégico.ahora los medios están hablandode esto. no solo impacta a rondesantis sino que le quita elmicrófono a ron desantis y todolo que hace es hablar de donaldtrump. la conversación semueven ahora.luis: qué piensas?heidy: buenas noches.yo no sé si es una cantaleta dedonald trump o una estrategia.él cada vez que le pasaba algoél iba a redes sociales con sucantaleta y le echaba la culpaa todo el mundo. no sé si esuna estrategia, pero estáfuncionando. cada vez quealguien piensa que tiene unaoportunidad, viene donald trumpy la atención es toda para él.sigue facturando, como diceshakira. que lo siga haciendo.luis: cómo lo ves?vianca: buenas noches.comparado con muchos políticosque han pasado su propiacontroversia, yo sí creo quedonald trump ha podidocapitalizar esto. muchaspersonas se dan cuenta. muchaspersonas están en contra de lasagencias gubernamentales.parece que todos los días saleun caso en contra de él y meparece chistoso. pero tambiénme sorprende que los demócratasestán diciendo que es unaestrategia de él y hemosescuchado en múltiplesinstancias que los demócratasprefieren que hablemos sólo deél para no hablar de biden. meparece una estrategia paradistraer de las deficiencias dela debilidad de laadministración y de él mismo.no las políticas quefuncionaban durante laadministración trump.luis: es el resultado de estaestrategia extraña?le puede favorecer a donaldtrump.franklin: yo creo que donaldtrump utiliza las controversiasa su favor. ahora, el efectosecundario que tiene como essilenciar a sus oponentes, rondesantis, yo creo que es unefecto secundario. pero hemosvisto que a donald trump legusta acaparar la atenciónmediática. acaso no todos loscandidatos no quieren tenertoda la atención de los mediosde comunicación?. claro que sí,pero es donald trump quientiene la capacidad. y es elfenómeno político de los mediosde comunicación que tiene estacapacidad.luis: segundo tema.la realidad legal de donaldtrump es una pesadilla y sobreél cae una posible terceraacusación legal.el propio trump ha dicho que laoleada de acusaciones lemolesta.cuál de estos casos consideranvianca: no creo que ninguno seamás grave que otro. ya parecehasta chistoso. parece falta deseriedad presentar casos en sucontra.no hemos visto la evidenciaque supuestamente tiene elfiscal smith.también vemos la controversiade smith sobre el caso degeorgia. y que la corte supremavotó contra smith por excedersu poder.donald trump sí tenía elderecho de protestar resultadosde las elecciones y tener sudiferencia de opinión. ya lohemos visto con los demócratas.en 2004, demócratas estaban encontra de la elección de georgebush.nos vamos a entrar más de lapolitización de los casos.franklin: yo contaría cuatrocasos.yo le prestaría más atención yconsidero que hay acusacionesmás graves en el caso degeorgia y en el caso dedocumentos clasificados. y hayque esperar pruebas que notenemos. pero hay dos que sonmuy débiles y que hacen dudarla objetividad de las agenciasgubernamentales. tenemos elcaso de nueva york que centrasu acusación en el testimoniode un testigo mitómano y en lasolidez de un caso que hatenido presencia en otro tipode candidatos. lo mismo en elcaso de 6 de enero. no creo quehay bases sólidas.luis: cuál es el más grave?heidy: sería el caso de losdocumentos clasificados.luis: por qué?heidy: porque tiene máselementos y evidenciasinculpatorios. por ejemplo,tenemos audios de cuando pedíaque metieran presa a hillarydice que tiene documentosclasificados y que dice que nopuedes clasificar y también