null: nullpx
Cargando Video...

La inhabilidad de Donald Trump en la boleta electoral de Colorado: Lo bueno y lo malo de la semana

Una de las noticias políticas de la semana fue la decisión de la corte de Colorado de inhabilitar a Donald Trump para que aparezca en la boleta electoral de 2024. Mientras en el lado republicano lo consideran un ataque a la democracia, los demócratas señalan que es consecuencia de la influencia de Trump sobre el ataque al Capitolio. Puedes ver en ViX más contenido gratis.
Publicado 23 Dic 2023 – 01:31 AM EST | Actualizado 23 Dic 2023 – 01:48 AM EST
Comparte

luis:estamos de regreso.destacan lo que ha sido lobueno.bianca, tiene bueno o malo estasemana.>> maleta semana.donald trump y la decisión dela corte, algo que nunca hasucedido este país.es algo que debemos mencionary recordarle a la gente lo másque se pueda que no sonconductas normales en un paíscomo estados unidos.es algo tite deseo que lacorte suprema que puedarevertir y tomar la decisión deconfirmar, independientementede la opinión que tenga comoalguien como donald trump.todos deberíamos de estar deacuerdo de que tenemos queocupar para ver el tipo decandidato que tenemos para quelas personas tengan la decisiónde votar.luis: lo bueno y lo malo?>> tengo lo bueno, lo quebianca y muchos republicanos,es el hecho de que la cortesuprema de colorado dice quedonald trump está inhabilitado.por qué pienso que bueno?uno de mis puntos es algo queya se menciona es que no habíaun precedente, de que unpresidente de los estadosunidos negara el resultado laselecciones.y que para colmo habíaintentado quedarse en el podera la fuerza, lo que vemos dedonald trump con todas lasacciones.no solamente lo que sucedió,sino todo lo que sucedió hastaque llegamos al said en eros.los republicanos dice que elpresidente no está sancionadoen la tercera sección de la 14enmienda.por qué vamos a darleuna varamás alta.lo tercero es en este país sedeben respetar las reglas, quese debe respetar en hecho deque aquí hay democracia.lo que hubiera acabado lademocracia es permitir quedonald trump se halla salidocon la suya ese día.luis: cuando se habla de esetema, se habla de la enmiendanúmero 14, y sobre todo quebien algo de mucho tiempoatrás, era los confederadospara lo que participaron en laguerra.habla directamente dedisuasión, lo que estoy viendodesde los republicanos es queno se ha definido.que acá donald trump nointentó derrocar el gobiernoque lo que intento fuecuestionar las elecciones,estás de acuerdo con eso, quela palabra insurrección esparte de una narrativa parallegar eso?>> es el mismo patrón, como porejemplo cuando pueden acusar aalguien como pasitas eintolerantes.es usar la palabrao darle paralaura una palabra que puedellevar más.eso no se puede tirar así alpapagayo simplemente porque unono soporte o no tolere alcandidato republicano quedonald trump.hay que llevar un proceso, éltiene que enfrentarse unjurado, que le den laoportunidad de expresarse yllevar a cabo unainvestigación forman.luis: esa argumentación quemuchos republicanos, de queinsurrección hablas?estaba cuestionando laselecciones y es, parte de unanarrativa que lleva pordécadas, o por meses losliberales.>> es para cuestionar elresultado de las eleccionessólo caso que él llevó a lacorte porque fuerondesestimados porque no huboevidencia que hubo fraudes.en la manera de cuestionar elresultado de las elecciones.no empezar a buscar aelectores vara y a cubrir loque en realidad iban a ir queelecciones.luis: si eso es cierto, y loterminan de probar lasautoridades.eso se llama insurrección, o sellama corrupción o, cómo sellama?>> no son lo que incurrieronpara cambiar al a los electores.lo vimos en un discurso que ledigo a la gente si no hacesesto no vas a tener un país.la primera enmienda es válida,cabe bajo la primera enmienda yeso no está visitando ningún