null: nullpx
Cargando Video...

¿Las llamadas de alarma falsas son resultado de la retórica política? Lo analizamos en Línea de Fuego

Una llamada sobre un falso incendio en la Casa Blanca movilizó múltiples bomberos y policías hasta el edificio. Este hecho, que ocurre cada vez con más frecuencia, y que en inglés se conoce como ‘swatting’, es un delito, sin embargo, las autoridades siempre tienen que acudir al llamado. Al respecto, analizamos cuál es la influencia de la retórica política en estas falsas alarmas. Puedes ver en ViX más contenido gratis.
Publicado 17 Ene 2024 – 12:16 AM EST | Actualizado 17 Ene 2024 – 12:59 AM EST
Comparte

actividad se ha utilizado cadavez más.funcionarios políticos losmismos democráticos querepublicanos vamos hablar sobreeste tema.con felipe rodríguez, graciaspor acompañarnos buenas noches.por favor expliquenos quésucediera casa blanca.>> una persona que tiene lacapacidad con la computadora.dice que hay una situacióngrave en la casa blanca.que abrió fuego en la casablanca.así que muchos agentes ybomberos tuvieron que llegar ala casa blanca.falsas son un delito?>> es un crimen y cualquieracción que siga por esallamada, a la persona se lepuede dar cargos.hay personas que mueren poresas llamadas, tienen queformularle cargos por eso.cualquier oración que resultede esa llamada la personapueden darle cargos criminales.presentador: este tipo dellamadas que viene diciendohay este problema en la cámararepresentantes del senado sonprioridad se convierten enprioridad para la gente?>> toda es una oportunidad.la policía dice no, no creoque la llamada es verídicaellos también estáninfringiendo la ley.un policía tiene que responderla llamada prestando ayuda.es importante que todas lasllamadas las tomemos serias.presentador: esto ha bebidoaumentando vemos que estoscasos se repiten se repitencontra jueces, contrafuncionarios contra políticos,qué le dice usted sobre larepetición de estos sucesos?>> lo que están haciendo es esun costo físico, cada vez quela policía salen, los bomberos,estamos usando los recursos,eso vale dinero.tratando de intimidar por eluso de esta llamada.lo que tenemos es que tenermucho cuidado que la policía nollegue a esas llamadas usandofuerza mortal.presentador: para su análisis.por qué esto se está repitiendo?>> porque tenemos muchosmuchachos que están cometiendocrímenes.lo están haciendo creyendo queno hay consecuencias, haymuchas consecuencia por lasacciones.presentador: la policía notiene algún mecanismo de poderdecir, esta llamada es mentira,no es verdad?>>se está poniendo un sistemade evaluación al 911, tenemosmuchas llamadas al mismo local.han dicho que hay un tiroteo yes rara la vez que halla algunallamada, ponen a la policía enalerta pero hay que ponerlos enentrenamiento.necesita también aplicar laley.presentador: es la gente de lapolicía de nueva york, graciaspor acompañarnos, buenas noches.este evento sería una muestramás de lo que puede serconsiderar.vamos al análisis.querés tu que es producto deesa retórica, cada vez tenemosmás?>> incluso esto empezó hacersepopular en las redes socialesdurante la pandemia.varias personas que yo conozcode tiktok recibieron a súa ensu casa esto es peligroso.creo que deberíande ya tomar50 una ley que le caiga todo elpeso de la ley a las personaque tomen esto como un juego.imaginete que hay una llamadafalsa y que mandan a personasparaca y que pas algo real parasalvar vida.que digan esta persona matoalguien y está armada imagínateque le puede pasar a la personaque está en esa casa.hace unas semanas una personallamó al 911 la policía llegóy le disparó a esta persona y ay otra cuando el salió con lasmanos arriba y le disparó lapolicía.presentador: una prácticaterriblequerés que todo tiene larepetición es producto, sobretodo cuando estamos hablando enlo que tiene que ver de estosincidentes0>> lo que estamosviendo es que los políticos sehan convertido en la casablanca incluso en espacio enteoría más seguro.hablamos también de jueces dey de un aumento de laparalización.lo que ha sucedido en la casablanca terrible.hay ocho llamada de ese tipo.una fue en navidad alertando untiroteo.primero está el riesgo quecorren las personasinvolucradas, están al estadoun supuesto tiroteo.automáticamente se puedeconvertir en un objeto, o unobjetivo para esta fuerza deseguridad que buscan solucionarun problema que no existe.la liga contra la información yson estudio de todas lasllamadas de esta clase en elaño 2019.y encontró que 1000 casos sepudo contactar que se podíangastar miles de dólares en cadacaso.mal gastos de recursos ensituaciones que no se debenestar generando y el peligroque muchas personas sin culpaterminan mal.presentador: viendo esto de laprovocación, quien tiene másculpa?>> los amigos que son demócratason republicanos extremista quehan llamado.estamos viendo que personasque están recibiendo este tipode llamadas que ponen en riesgola vida de las personas queviven en el hogar adonde estacualquier persona que estécometiendo esto que es undelito debería pagar.el fbi debería ponerse laspilas para saber de dónde estásaliendo esta llamada.presentador: quien tiene más laculpa?>> donald trump ha sido unafigura que ha puesto esto en laconversación política.pero a veces se tiende aignorar pronunciamientopolíticos en personas muyimportantes, podemos tener unhombre tan relevante, como unafigura tan explosiva comodonald trump.el líder en el senado delpartido demócrata no hablo deun pito de copa una persona muyimportante.él después de la decisión de lacorte dijo los magistrados vana pagar por lo que han hecho.vimos amenazas a los jueces portetas al frente de su casa.y parece que no se habla muchode eso no podemosresponsabilizar a personas queincurren en discursosproblemáticos.a veces no se habla mucho.presentador: que crees que silos demócratas tiene culpa?>> yo creo que todas laspersonas tienen responsabilidadde sus actos.donald trump hace siempre hacedecir las cosas.hay dos cosas muy diferente