Proyecto de ley para solucionar la crisis migratoria no parece tener futuro, ¿de quién es la culpa?
(música)♪♪(música)luis: esta noche agonizante,así un proyecto de leypresentado este fin de semanasea parcialmente la crisismigratoria y la seguridadfronteriza. un grupo desenadores presentó un acuerdobipartidista que refuerza laseguridad en la frontera ybrinda ayuda militar a ucrania,israel y taiwán. sus autoresesperaban que se ha tenido encuenta pero se equivocaron, elproyecto de ley resolvió unfuerte rechazo a pesar de teneruna lejana esperanza deacuerdo. el presidente de lay dijo que todo indica que nisiquiera se someterá a debateeste proyecto de ley. lagobernadora de arkansasmencionada como posiblecompañera de fórmula de donaldtrump se sumó al coro derechazo.(hablan en inglés)(hablan en inglés)luis: el rechazo de esteproyecto dice que losrepublicanos están parado enuna línea inamovible, losdemócratas no hacen lassuficientes concesiones, elpresidente biden se quejó delos republicanos, escuchamos.(hablan en inglés)(hablan en inglés)luis: entre tanto la situaciónen la frontera sigue siendo undesastre y la defensa deucrania e israel podría tenerproblemas, ¿quien tiene ladesde todos los ángulos, lapregunta es ¿qué opinan ustedescámara baja?adonias: yo no estoynecesariamente de acuerdo conesta medida si con loselementos de las políticas enisrael pero creo que noresuelve el problema de raíz,creo que cometemos un errorcuando pensamos el tema demigraciones sólo en lafrontera, estamos hablando deresolver el tema de raíz,hablamos de la parteretrasados, más de 11 millonesde personas viviendo aquí añossin licencia de manejar, es untema del tps no resuelve elproblema a profundidad, lo quevemos en washington dc es losdemócratas en este momentopresentando una solución que nohace el suficiente trabajoespecialmente en el temacomprensiva y los republicanosque no quien ceder a ningunavía legal, no quieren incluirel tema de daca, se suponía quedaca es algo que losrepublicanos y demócratasestaban de acuerdo pero nisiquiera hay consenso a que seincluya una medida relacionadoa eso y el análisis de esos quewashington está dividido.luis: un demócrata como adoniasfunciona.franklin: quizás por diferentesrazones estoy de acuerdo con ély por eso creo que estádestinado a morir. algunosdemócratas no parecen estarconvencidos sobre todo del ladodel ala más progresistas cuandomike johnson vocero de lacámara de representantes diceque ya está muerto creo quequeda poco por hacer. para míel principal problema es queesto mejora un poco lasituación en la frontera, estosobjetivamente real, ¿hace losuficiente? la verdad es queno, una crítica que yo hago enambos bandos decrete el asuntode la frontera sólo pasa porrecursos, es decir enviardineros y patrullas y eso sesoluciona, hay un inconvenientede política y esto lo cambiauna vez se colapsa el sistema yellos al colapsar el sistema lollaman el ingreso de más de5000 personas diarias, esto esel ingreso de casi 2 millonesde personas y el problema deeso es que tienen unaresolución de su caso de asiloque no es lo suficientementerápida. ellos dicen que podríasuceder en 90 días, yo dudoesto, es un programa que nohace lo suficiente.luis: pensar que es unprogramaque debería hacer lo suficienteno es aspirar mucho frente auna situación que puede sermucho más que un solo proyectode ley?bianca: creo que el hecho quehay republicanos diciendo queestaba muerto antes de saberbipartidista tanto demócratascomo republicanos y losdemócratas haciendo másconcesiones, en más de puedeleer el documento creo que ena los republicanos lo que pormucho tiempo pidieron y estonos dice que no se trata de loque dice o dan los demócratasen este acuerdo porque estándando quieren más agentes parala frontera, hablan de hacermás difícil que las personasobtengan asilo, inclusoexpulsar a los no calificadosinmediatamente, poner másjueces para agilizar el procesoen todos los casos entre todoel dinero que se invertirían lafrontera, hablamos de todo loque los republicanos querían yaún así se oponen porque yadijeron que no, porque esto lesayudaría a biden a ganar laselecciones y donald trumpnecesita que esto sea unproblema para tener ventaja enlas elecciones, de eso se tratala negatividad de losrepublicanos. la negatividad delos demócratas significa porquedaca le dan un paso a laciudadanía, esto es impedirresolver un problema que tieneaños hablando y en el momentoque no porque sería unavictoria para biden.luis: eso es cierto, le dieronquerían?heidi: cuando donald trumpcorrió primero para lapresidencia en 2015 hizo temade migración su tema principaly por eso gano, ¿que hizodonald trump cuando llegó a lacasa blanca en 2019? propusoaprobar un pase para lamuro en la frontera y losdemócratas dijeron eso es unno, que por ahí no comenzaríana quien le debemos dar lasgracias sarcásticamente deporque no estamos otorgando laellos, me gusta hablar delpasado porque me gusta añadircontexto no como heidi quesiempre habla de todo fuera decontexto, los republicanos,perdóname, yo ley todo eldocumento y tu puedes tener unproblema con entender elcontexto pero los republicanosestán en contra de esta medidaes por muchas razones, una esque permite más de 5000personas cruzando ilegalmentediario lo cual tan siquiera secompara los números pre biden,porque antes de que le entrarácasa blanca no se compara, esun caos. son 5000 personas aldía y eso es insostenible.heidi: no digas que estásmuerto antes de discutir.minutos y yo ni siquiera hablede lo que quiero criticar, lemayorkas a quien le entregan unproceso, esta permitiendo quelos jueces federales en texaspueda manejar estos casos casopor caso y que en general sontantas cosa que se le puedencriticar.luis: hay alguna posible de queesto pase ante de laselecciones presidenciales?bianca: no, y prefiero que nolo haga porque si vamos a hacerun cambio legislativosignificativo deberíamos dejarel partidismo político de losdemócratas para llegar unluis: ¿esto puede pasar antesde que terminen las elecciones?heidi: si donald trump siguediciendo los republicanospúblicamente que no debenpasarlo obviamente no, está envídeo que él lo dijo.
