¿Puede Biden perder apoyo tras haber usado la palabra “ilegal” para referirse a un indocumentado?

♪♪[música]♪♪luis: esta noche, todavía sesienten los ecos del discursodel estado de la unión. esto,porque joe biden se refirió aun indocumentado como ilegal.el jefe de estado dijo quelamentaba ese término, pero noes la primera vez que lovamos a analizar este tema connuestros invitados.gracias por acompañarnos.buenas noches.presidente biden se refirió alos indocumentados en eldiscurso de la unión.[habla en inglés][algarabía][habla en inglés]♪♪[música]luis: qué les pareció?si me preguntas, a mí no megusta la palabra ilegal, aunquetécnicamente es correcta. esuna persona que inclusoilegalmente la frontera. no megusta el término. no me gustaque se utilice y menos unpresidente. dicho esto, meparece que estamos poniendo elfoco donde no es. el presidentesalió a disculparse, por untema semántico. como lo es lautilización de un término quees feo pero no incorrecto. elpresidente no está haciendofoco en lo que debería hacer.primero, que existió esteasesinato. y es poco lo que hahecho esta administración paratratar de resolver laproblemática. más importantetodavía, que el presidentemintió cuando habló, porque sepresentó a sí mismo como unapersona que quería controlar lafrontera, desde el primer díade su administración. es unagran mentira.no hay una sola mención alproblema de la frontera.por otro lado, sí hubo unalegalización automática deindocumentados en el país. y esdebatible de si es bueno omalo. pero es una persona quelleva 60 años en el gobiernopor lo que fronteando lo quehizo.luis: qué te parece esteepisodio que el presidenteutiliza la palabra ilegal paraindocumentados?para comenzar, me parecetrágico que nuestro congresoahora se comporta de estamanera, gritando al presidente.esto comenzó durante lapresidencia de obama. losrepublicanos de forma groseragritando a un presidente. estono se había visto antes. ahoravimos que siguen de mal en peory gritando a un presidente eneste discurso tan importante.mi colega. hablar del términoilegal, la perspectiva legal,está bien. es un términonecesario que hay que usar.por parte del partidodemócrata, sí, queremos exigirque ninguna persona es ilegal.termina. lo más importante esque el presidente y elliderazgo demócrata estántrabajando con republicanos deforma bipartidista para mandarmás dinero a la frontera yseguir fortaleciendo lafrontera. y donald trump exigióa los republicanos que no hagannada. que siga muriendo lagente al cruzar la frontera. yque sigan sufriendo niños ymadres que tratan de mejorarsus vidas. donald trump y elliderazgo republicano lo que lehay que quejarse de la reformamigratoria. hay que arreglarlo.tenemos un marco de una reformamigratoria. sólo que elliderazgo republicano no loquiso hacer a última hora, porpedido de donald trump. esto esuna desgracia.es lo que están votandoaquellos que favorecen laestán pidiendo que donaldtrump ponga en riesgo la vidade madres y niños.luis: vamos a ver estasdeclaraciones que el presidentebiden dio en 2006.[habla en inglés]♪♪de la unión y en estas palabrasel presidente pidió disculpas,pero también los nombróilegales.en ambas oportunidades sedisculpó.le vamos a creer al presidentecuando utiliza la palabradiscurso como persona opolítico?no es la primera vez que joebiden pide disculpas por unapalabra racista o violenta. yapasó antes cuando lo hizo deforma peyorativa hacia lacomunidad afroamericana. ahoralo está haciendo conindocumentados.no me gusta el término.me parece importante este tipode debates, que lo másimportante es resolver elproblema que hay.estoy de acuerdo con el colegade que es hora de resolver.pero este presidente no tomaresponsabilidad del desastreque hizo en la frontera. ycierra cualquier posibilidad detener una buena reformamigratoria. hasta que no seresuelva el tema de la fronterano van a conseguir jamás losvotos para ampliar visas y más.en lugar de ser responsable,está culpando a losrepublicanos. todo es unteatro. fue un teatro la nuevapropuesta. venía junto con eldinero para ucrania. sabía quetampoco sería aprobado. es puroteatro. no es una realidad quequieren resolver la situación.luis: qué te parece, le creemosal presidente biden que sucorazón no quiere decirilegales?yo no creo que es el temamás importante,independientemente de que locrea o no. es un señor que hatrabajado toda la vidaprofesional en el congreso y deforma bipartidista. la retóricay los términos han cambiado en20-30 años.ahora, lo de 2006, eso fue porun esfuerzo bipartidista con elsenador mccain. estabanintentando avanzar y nunca sellegó a pasar.luis: me tengo que ir.se están alejando de una