null: nullpx
Cargando Video...

Rusia desarrolla un arma antisatélite, ¿es una amenaza grave para la seguridad nacional?

El presidente del Comité de inteligencia de la Cámara de Representantes le pidió a Joe Biden desclasificar información sobre un arma antisatélite rusa que se pondría en el espacio. Al respecto, Miles Pomper, experto en armas nucleares, explica el alcance de un desarrollo armamentístico de este tipo y si es un motivo de preocupación para la seguridad nacional. Puedes ver en ViX más contenido gratis.
Publicado 16 Feb 2024 – 12:56 AM EST | Actualizado 16 Feb 2024 – 01:21 AM EST
Comparte

posible.luis: permíteme interrumpirloacá, obviamente, no creo todolo que suene nuclear espero no crearía espacios aúnmás incomprensible, haytratados que prohíben el uso dearmas en el espacio,sí, hay un tratado de espacio,de los 60.es uno de los primeros tratados,control de armas.luis: pregunta, por favor, nojuzguen mi ganancia .¿quiénes quiere poner una bombanuclear rusia?>> todos los militares delmundo,especialmente los estadosunidos,se trata para inteligencia,para analizar lo que estápasando,cuando los países están en laguerra,un país quiere atacar lossatélites del otro,con un arma nuclear pasó loevidente, pero es un poco locoporque ellos no puedendel enemigo, pero los satélitesde sí mismo, entonces yo piensoque lo más posible es tener unreactor nuclear,interferir con los satélites.uso algún láser.luis: muchas gracias por darnosunos minutos, todo esto suenacomo ciencia ficción.>> gracias a ustedes.luis: ¿qué les puedo decir?>> no sé si me preocupa mucho,o me parece muy chistoso.pensar en armas nucleares en elespacio para derribar satélites,además parece un poco,pero, ¿te preocupa a ti estecuento de las bombas nucleares>> como lo acaba de mencionarnuestro invitado, él dice queun arma nuclear en el espaciono sólo a reina y a lossatélites de los estadosunidos, sino también los rusos,así que tiene que ser otra cosa.debe ser una manera para acabarcon los satélites de los paísesenemigos, y eso afectaría latelecomunicación aquí en elpaís.puede ser eso, creo que si losexpertos nos están diciendo noentran en pánico,tómelo con más calma, y noempecemos a suponer cosas, creoque tenemos que dejárselo a losexpertos, y que entonces lapersona se encarga de estotienen que investigar qué estásucediendo y saber qué tipo deamenaza en realidad representapara los estados unidos.luis: mientras la escucho¿cómo se llamaba la película deobama, de netflix?>> [habla en inglés]>> "el mundo que dejaste atrás".nosotros si no hubierasatélites ni cosas.¿estamos hablando de lo mismo?>> parecido, el impacto esapelícula, si .luis: en todo esto, si pensamosque esa es una de laspreocupaciones que vienense hace una película queantecede al anuncio, soy deteorías conspirativas.>> en este sentido no es tandescabellado, tengo una teoríapolítica, esto se revela un díadespués de que un congresista yel gobierno federal de endebe de clasificar documentosimportante para los estadosunidos.la ayuda a ucrania, también deisrael, pero ha sido algo muycuestionado dentro del partidorepublicano.yo entiendo un alarmismo unpoco exagerado de mi parte, porla intención política.luis: sobre los rusos y putin,escuchamos estas palabras.>> [habla en inglés]luis: es vladímir putindiciendo "yo preferiría en laselecciones a biden porque es unpolítico más predecible".>> me sorprendieron, porquedespués de que tonal contieneya años,básicamente, no quiero decirlode la manera que lo diríacoloquialmente, perobásicamente lamiéndole lasbotas a putin,y que putin salga con esodespués de que biden ha sidouno de los campeones buscandoel dinero para que ucrania sepueda defender, que le ha dadonombres que no son muy buenos aputin, y que él diga esto, meparece que si putin estádiciendo, yo creo que biden esmejor presidente para trump,deja mucho que desear para unapersona como trump, en cadamomento que podido, básicamenteaplaudiendo putin,y dijo que era hermoso cuandoinvadió a ucrania.>> te voy a responder por qué.>> estoy segura de qué me vas adecir.>> los hechos hablan más de laspalabras, donald trump ha hechodeclaraciones sobre putin, quea mí no me gusta, y creo queson completamente innecesarios,incluso injustificables,donald trump durante suadministración sancionó arusia, donald trump cerróla embajada rusa en seattle, yexpulsó más de 60 diplomáticos,donald trumppresión o inclusointernacionalmente, dado queexigió que los países quepertenecen a la otanincrementarán su inversión endefensa,cuando gobiernan losdemócratas, vladímir putinavanza, es una realidadabsoluta, invade cuando obamaera presidente en 2014, yluego la invasión de febrerode 2022, avanzando a donetsk yotras regiones ucranianas.entiendo que las palabrasimporten, y las últimaspalabras de donald trump sobrela otan.los hechos hablan más, y lasreacciones que ocasionas en tusoponentes políticos, aún más.donald trump presionó a rusia,es un hecho, rusia no avanzadurante su administración.>> la otan es más fuerte quenunca, he agregado a más paísesa que estén estén en esaalianza en contra de putin.el dinero se le está dandodesde ucrania gracias a biden,no será por lo que dices.luis: en el fondo, estasdeclaraciones de putin cuandodice "yo preferiría a joebiden".>> las acciones de biden hanhablado por sí solas.luis: cuando dice que espredecible.