Victoria para Trump: qué implica fallo a favor de que un supervisor especial revise documentos hallados en Mar-a-Lago
el debate está abierto.[música]luis: esta noche una victoriade donald trump.una jueza federal decidiónombrar a un árbitroindependiente, un maestroespecial para que revise losdocumentos incautados duranteel registro sin precedentes dela mención del expresidente enla florida. con su fallo lajueza ordenó al departamento dejusticia que suspenda larevisión de los documentos deuna medida que rechace lainvestigación en curso. setrata de una medida que obedecea la petición que hizo elequipo legal de expresidentepara asegurar la independenciadel proceso.vamos a analizar pestes lostemas más importantes del díacon otro panella primerapregunta para ustedes es,¿quéesperan de la determinación?¿qué esperan de la revisión delos documentos con este maestroo árbitro independiente?>> definitivamente el equipo dedonald trump ha ganado estecaso es sumamente necesario queesto sucediera, que se leotorgara un peritoporque esalguien que fue el presidentede este país. es alguien quetuvo este privilegio ejecutivoy si esto se cumple y se dancuenta, se da cuenta el peritoque si hay documentos que caenbajo la jurisdicción delprivilegio ejecutivo delprivilegio entre abogado ycliente, puede haber un casomuy fuerte para el y para algoque quizá la corte supremapueda explorar profundidadporque la verdad es que hacefalta litigación en cuanto aeste asunto.luis:¿esperas más garantías oque el proceso se demore más?>> más garantías. por lascaracterísticas del procesotambién puede que se tarde unpoco, pero esto no deberíamolestar porque ciertamente esel debido proceso. es unasolicitud más que legítima ytambién le otorga ciertaobjetividad a un proceso que hagenerado mucha controversia porparte de los americanos.estamos hablando de que unabogado independiente tenga laposibilidad de filtrardocumentos relacionados a laprivacidad que puede existirentre abogado y cliente.implemente no forman parte deuna investigación que tieneotro propósito y también otrosentido. los que están molestoso molestos con la ley y en estesentido simplemente genera unpoco de confianza en un procesoque tiene tintas.luis: yo creo que le queda mása la narrativa. yo creo que esuna victoria política paradonald trump que creo que lelegalmente le va a afectar quese van a tardar por ver estodocumentos . esto será laquien tienecomo hemos vistomuchas conversación de verestos documentos.va a tener que elegir esteindividuo.yo creo que para mi la visapara razones de transparencia,pero también es un pocosospechoso porque está juezafue nombrada por donald trump.[hablan a la vez]>> no había ningún problema elhecho de que se había negado aatender porque pensaba quetenía algún sesgo. ahí nadie locritica, verdad?>> yo creo que la mayoríaquiere que se le ponga a donaldtrump un tipo de cargo.lo que se ha demostrado es quelos republicanos, losconservadores y su equipo legalconstantemente siguen pidiendoque se le entreguen cosas, laorden . constantemente nosvienen diciendo ierenalgo más y en este caso se lesotorgó algo más. el problema detodo esto es que hasta estemomento todo lo que estánpidiendo, lo que han pedido noles ha resultado. por elcontrario, les ha empeorado lasituación. yo espero de queencuentren lo que se tenga queencontrar, que la persona nosea sesgada de ambos lados ypronto las que mencionaba peroque es válida. fin del día peroque a donald trump esto leayuda a matar un poco de tiempoporque recordemos que si encaso llegase a correr para lapresidencia, quien sabe que esole haga un poco de tardía.>> el departamento de justicia.. abogado independiente. eso austedes no le generó. ahora que
