Por qué el gobierno está aceptando nuevas solicitudes de DACA pese al fallo en contra
El servicio de inmigración estadounidense dijo este lunes que continúa aceptando nuevas inscripciones al Programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) a pesar del fallo adverso emitido la semana pasada por una corte federal de Texas que lo declaró “ilegal”.
El 13 de septiembre la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas emitió una decisión en la que declaró “ilegal” la Regla Final de DACA de 2022 que sustituyó el programa original creado en 2012 durante el gobierno de Barack Obama.
La Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCIS) dijo que el dictamen, emitido por el juez Andrew S. Hanen, mantuvo una suspensión parcial de la orden para “todos los receptores de DACA que recibieron su estatus inicial antes del 16 de julio de 2021”.
“Por consiguiente, las actuales concesiones de DACA y los Documentos de Autorización de Empleo (EAD) relacionados continúan siendo válidos hasta que caduquen, a menos que sean cancelados de manera individual”, indicó.
No obstante, agregó la dependencia que opera bajo el mando del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), “seguirá aceptando y procesando peticiones de renovación de DACA y las solicitudes adjuntas de autorización de empleo que acompañan a estas bajo las regulaciones de DACA establecidas en el reglamento vigente como lo ha hecho desde el 31 de octubre de 2022, de acuerdo con esta decisión”.
USCIS dijo además que, “continuará aceptando” peticiones iniciales de DACA, pero, según el fallo del juez Hanen, “no procesará dichas peticiones iniciales de DACA”.
Por qué las está recibiendo
“Porque si una corte falla a favor del programa, por ejemplo, en otro circuito u otra instancia superior, como el caso de una Corte de Apelaciones, estos formularios aceptados serán inmediatamente procesados”, dijo José Guerrero, un abogado de inmigración que ejerce en Miami, Florida.
“Por eso la USCIS dice que sigue aceptando los formularios de nuevos registros de DACA. La orden judicial solo ordena que no pueden ser procesadas”, agrega.
Guerrero dijo que tiene varios clientes que enfrentan este dilema. “Es una decisión personal. Les explico que, si una corte falla a favor, esas solicitudes de inmediato serán procesadas, ganan tiempo para recibir el permiso de trabajo. Claro, pero si no hay un fallo favorable, se arriesgan a perder el dinero del trámite”.
Para Alex Gálvez, un abogado de inmigración que ejerce en Los Ángeles, California, se trata de “una decisión personal” del dreamers que nunca se ha registrado que llene una solicitud a la USCIS por primera vez.
“Existen dos teorías. Una, si el formulario o el caso está pendiente, al momento que haya un fallo judicial favorable, como puede ser de la Corte Suprema, den luz verde para procesar esas solicitudes. O que los casos que fueron recibidos y estén pendientes de ser procesados, protejan de una eventual deportación hasta que finalicen el proceso”, indicó.
Gálvez, sin embargo, advirtió que “si USCIS envía una notificación indicando que el caso o la petición fue negada, pierden dinero”.
Qué pasa con quienes ya están registrados
USCIS dijo que las actuales concesiones de DACA (soñadores titulares del programa, poco más de 588,000) y las autorizaciones de empleo relacionadas con estas, “seguirán siendo reconocidas como válidas bajo la regla final”.
“Esto significa que las personas que tiene DACA y autorización de empleo relacionada con DACA no tienen que presentar una petición de DACA ni de autorización de empleo hasta la fecha hasta el momento oportuno para solicitar su renovación”, es decir, 150 días antes de que expiren los documentos.
Por su parte, el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, aseguró la semana pasada tras conocer el fallo de la corte del juez Hanen, que la sentencia “preserva la suspensión, lo que significa que los actuales beneficiarios de DACA no perderán su protección contra la deportación”.
“Pero este fallo sí socava la seguridad y estabilidad de más de medio millón de Dreamers que han contribuido a nuestras comunidades”, indicó. “Estados Unidos es el único hogar” de estos jóvenes y el Congreso “no ha actuado y ahora los Dreamers enfrentan un futuro incierto, esperando recibir la protección permanente que merecen”.
Mayorkas indicó además que “de acuerdo con el fallo, USCIS continuará procesando renovaciones de DACA y el DHS continuará abogando en nombre de los beneficiarios de DACA todos los días, en los tribunales y a través de nuestras acciones. Estamos listos para trabajar con el Congreso en una solución duradera para nuestros Dreamers”.
