Juicio penal contra Donald Trump en Nueva York: ¿el expresidente puede terminar en la cárcel?

retornar a corte mañanaahora bien, este es unjuiciocriminal como ninún otro.nunca antes un expresidentehaía sido enjuiciado. yparaexplicarnos lo que esásucediendo, invitamos a unexperto que conoce lascortesporfuera. el abogado raymondcoón, que nos acompaña aqíenel programa. abogado coón,gracias por estar de nuevoaqíen el programa.coón: no, seguro. hola.ramos: ¿se puede encontrarunjurado imparcial en laciudadde nueva york que esmayoritariamente deócrata?coón: bueno, normalmenteesocasosaqí en manhattan. en estecondado, que es bastanteliberal y deócrata. perotambén es un condado quetieneprofesionalismo bastantealto.yo creo que se podíansentar yescuchar las pruebas y lasevidencias y llegar a unveredicto justo.ramos: queremos tratar deentender por qé se esáhaciendo un juicio en estosmomentos de algo que ocurróhace tantos años. donaldtrumpdice que se trata deinterferencia electoral.coón: bueno, lo iónico esqueél ha usado ese érminovariasveces, pero que, vamos adecirla querella principal deestecaso, que era las accionesdeél que actualmentecometieron... vamos a decir,fraude electoral, sinoimpedirlas elecciones del 2016 y el2020. para eso...actualmente,aqí, que esteél siendopresidente tuvo el beneficiodeesa oficina y pudo demorarelcaso simplemente por sucomo presidente y comandantedel eército y el ejecutivoprincipal del pís. y tuvoesebeneficio y lo prolonóélbastante, simplemente haelegido.ramos: quiero entender,¿ustedómo esá viendo esto? ¿estosetrata de un de un problema,deun caso de falsificacón dedocumentos, se trata depagardinero a cambio de quealguiense quede callado o se tratadesencillamente de hacer algopara tener un beneficiopoítico en las pasadas¿ómo lo ve ustedactualmente?coón: í, eso es lo quesucedó,él con el beneficioyla cooperacón de suabogado,michael cohen, pudo someterdocumentos falsificados.documentos que se lepresentaron al sistematratar de impedir oconseguirun beneficio en una eleccónfederal. la que veía en elproceso o la publicacón deinformacón de que tuvo unarelacón indebida afuera delmatrimonio, simplementesometerseíaun crimen, sino el hecho queesá vinculado al beneficioqueél traó de... que consiguóposiblemente en érminos delosvotantes y no dejar queellossupieran esa informacón quelopoía haber perjudicado. poreso es que esto se hacometido.crimenno solamente estatal, sinoteían elementos federalesporlas elecciones que vinieronenestuvo... fue bastanteexitosoen poder por un tiempo parartodoesto para el juez juanmercán?particularmente me refiero aloque en ingés se conoce comogag order, es decir, tratardeevitar de que donald trumpque es realmente imposible.loque el juez no quiere es,porsupuesto, que donald trumpacuse úblicamente o ataqueúblicamente a personasvinculadas en el juicio.¿qétan diícil es para el juezmantener orden dentro de sucorte?coón: bueno, hemos vistoqueha sido bastante diícil,¿no?porque el señor trump sigueviolando la orden demordaza.el problema con el caso,parael juez machan, un juez bienefectivo, bastanteexperimentado en estoscasos.en general, como es unpresidente, porque esto esúnico. pero en casos que hantenido otrasórdenesmordaza.pero son simples, para unindividuo que ha cometido uncrimen que nadie conoce. elpresidente trump ha usadotodassus herramientas poíticasparadenunciar al juez, sufamilia,amenazar al fiscal tambén,enun sentido difamar elproceso.un proceso que normalmentenotendía estos elementos. esdiícil porque el juez noquiere detener o encarcelarunexpresidente y el señortrumpha llegado a un punto de queesá corriendo el riesgo deserdetenido, encarcelado porquesigue cometiendo estoserrores.y multas solamente parecequeno van a parar el elcomportamiento del señortrumpen érminos de violar lamordaza yo creo que lo esátratando es de provocar paraque eso suceda. y eso seíaalgo triste para el pís yserio paraél porque el juezmarchan, que ha sido biencapacitado en su vida comolitigador y tambén comojuez,es algo queél esá pensandodeuna manera bastanteprofunda,porque puede resultar enalgoque seía un caso donde seanula el veredicto a futuro.ramos: abogado, usted hatenidola oportunidad depresentarseen cientos de casos en nuevayork, en este caso en