juez: Últimas noticias, videos y fotos de juez | Univision

A su llegada al tribunal el martes en la mañana Donald Trump se quejó de que en lugar de estar allí debería estar haciendo campaña en Pennsylvania, pero su ausencia durante el juicio en su contra podría tener graves consecuancias para el expresidente.

Poco después de las 10:00 am ET, con la presencia de Donald Trump, quien como acusado está obligado a asistir a los procedimientos en persona, el juez de la causa Juan Merchán dio inicio al histórico día que marca el inicio del primer juicio criminal contra un expresidente en la historia de Estados Unidos.

Es el primero de cuatro juicios penales que se inicia contra el expresidente y contra un virtual candidato presidencial.

Este martes continúa el proceso de elección del jurado, un proceso que podría llevar varios días. Los abogados de ambas partes tendrán oportunidades limitadas para intentar configurar el panel a su favor, pero el objetivo de la corte es encontrar a personas que estén dispuestas a dejar de lado sus opiniones personales y tomar una decisión basada en las evidencias y la ley.

El caso es considerado por algunos analistas como el más débil de los cuatro procesos criminales que actualmente enfrenta Donald Trump, ya que no está relacionado con presuntos delitos cometidos por él durante su mandato, pero eso no quiere decir que no implique ningún riesgo legal para el expresidente.

El juez Juan Merchán, quien presidirá el proceso penal contra el expresidente, dio a conocer el cuestionario que planea usar en la selección de los miembros del jurado el próximo lunes, así como una declaración en la que expone el alcance del caso contra Donald Trump.

En una seguidilla de reveses en el transcurso de 24 horas, tres intentos del expresidente Donald Trump por anular los cargos en su contra en dos de los juicios criminales que se le siguen y de demorar el inicio de otros de ellos fueron rechazados por los jueces que presiden esas causas.

La disposición tiene como objetivo mantener el orden y proteger la seguridad de las personas que menciona, pero la medida tomada por el juez no tendría ningún efecto si no estuviera respaldada por sanciones que hagan posible su efecto disuasorio.

El expresidente Trump hizo la polémica declaración en un adelanto de una entrevista con el medio conservador británico GBNews que se transmitirá el martes por la noche, reavivando una rencilla de larga data creada cuando Meghan Markle, quien aún era actriz y no se había casado con el príncipe Harry, calificó al entonces candidato presidencial republicano de “misógino” y “divisivo”.

El caso de Sylvia González, arrestada por meter en su portafolios por error unos documentos, podría hacer que la Corte Suprema acabe con una doctrina legal que da cobertura a muchos abusos de autoridad.

Kristel Candelario fue sentenciada a cadena perpetua por la muerte de su hija Jailyn, de 16 meses de nacida, a quien dejó sola por 10 días mientras se iba a un viaje de vacaciones. Durante la lectura de la condena, el juez fue enfático en sus palabras contra la acusada: “Así como no la dejaste salir de su confinamiento hasta que murió, también deberías pasar el resto de tu vida en una celda”. Lee más detalles: Condenan a cadena perpetua a Kristel Candelario, la mujer que dejó abandonada a su hija de 16 meses para irse de vacaciones.

“Esto no fue simplemente un descuido. Pudiste haberle salvado la vida a Jailyn muchas veces, pudiste haber encontrado a alguien que la cuidara mientras no estabas, pudiste haberla llevado contigo", dijo el juez de la causa a Candelario al imponer la sentencia.

El caso, que algunos analista consideran que nunca debió ser considerado por el máximo tribunal de la nación, va a sentar una jurisprudencia importante y sin precedentes que podría dar al presidente de Estados Unidos carta blanca para delinquir durante su mandato, absolviendo a Trump de cualquier crimen que hubiese cometido durante sus años en la Casa Blanca.

Singh accedió a algunas de las peticiones de Trump, incluida la suspensión de una prohibición de tres años que le impedía solicitar préstamos a bancos neoyorquinos, lo que podría ayudarle a conseguir el dinero que necesita para pagar la fianza necesaria.

Entre los objetivos de estas serias amenazas se encuentran jueces, fiscales y otros funcionarios de los tribunales de justicia donde se procesan los múltiples casos contra el expresidente Donald Trump.